初めて読んで、また、全てを読み終えていないので、失礼とは思いましたが、 メールします。

私はクリスチャンです。しかし、きっと聖書は佐倉さんほど読んでいないでし ょう。頭が下がる思いです。

ところで、しきりに聖書の語る年代と日本の縄文記の年代の相違を論証されて いますが、この部分をもしよろしかったら、もう少し掘り下げて研究して発表し ていただけないでしょうか？

つまり。創造論と進化論の相違を研究、発表していただけたらうれしいので す。聖書をファンダメンタルに受け入れているクリスチャンは創造論を前提とし て、歴史を見ています。日本で教育を受けた我々にとっては進化論が絶対でした から、地層別年代測定や、炭素14（??）による年代測定が絶対というように学ば されています。これはNHKの番組までその前提で作られていますから、考えよう によっては困ったものです。進化論も、創造論も現在の事象を元に理論ずけられ た体系に過ぎないのですが、日本では進化論信仰が根付いていて、一部ファンダ メンタルなクリスチャンの中でもこの部分は聖域化さえているのではと思うほど です。しかし、タイムマシンでもなければ確定は難しいほどの問題です。きちん と研究さえしない今の状態は正しいのか、少し疑問に思うのです。

私はクリスチャンでない友人や従兄弟たちに話したことがあります。「日本で は教えていないが、進化論と創造論はそれぞれ理論であって事実が確認されてい るわけではない。現在残された証拠により論争されるべき問題である。しかし、 日本では進化論が信仰化しているのはおかしい。多くの証拠、証言（聖書(I